Jun 01, 2023
Santa Lucía recibirá miles de nuevas farolas con cámaras de vigilancia
stluciatimes, caribe, caribbeannews, stlucia, saintlucia, stlucianews, saintlucianews, stluciatimesnews, saintluciatimes, stlucianewsonline, saintlucianewsonline, noticias de santa lucía en línea, noticias de stlucia
stluciatimes, caribe, caribbeannews, stlucia, saintlucia, stlucianews, saintlucianews, stluciatimesnews, saintluciatimes, stlucianewsonline, saintlucianewsonline, noticias de santa lucía en línea, noticias de stlucia en línea, noticias en bucle, loopnewsbarbados
loop news santa lucía, loop st lucia, loop st lucia, st lucia loop news en línea, st lucia news en línea hoy, st lucia, st lucia news, stlucia news, st lucia news online, stlucianewsonline, st. noticias de lucía en línea, noticias de última hora de santa lucía, stlucianews
Santa Lucía pronto recibirá alrededor de 24.000 nuevas farolas con cámaras de vigilancia para ayudar en la lucha contra el crimen.
El Ministro Principal y Ministro de Infraestructura, Puertos, Transporte, Desarrollo Físico y Renovación Urbana, Stephenson King, reveló que las comunidades de todo el país recibirán las luces.
"Esperamos que muy pronto se haga", afirmó el diputado de Castries North.
King habló durante la reunión del martes en el Ayuntamiento del gobernante Partido Laborista de Santa Lucía (SLP).
Dijo que el Ministerio de Desarrollo Económico se estaba encargando del proyecto de alumbrado público.
"Significaría que una vez que completemos las negociaciones con LUCELEC y el contratista, esperamos instalar unas 24.000 nuevas farolas en todo el país", dijo King a los asistentes a la reunión del Ayuntamiento.
"Además de las farolas, viene con un complemento de cámaras, por lo que cada farola también tendrá una cámara que nos ayudará a detectar actividades delictivas en todo el país", dijo el Ministro Principal.
Habló en medio de un aumento en los tiroteos fatales, el último de los cuales ocurrió el viernes en Anse Ger, Micoud.
Ese tiroteo fatal elevó el recuento de homicidios en la isla para 2023 a cincuenta y siete.
Foto principal: imagen de archivo de Internet.
Tenga en cuenta que los comentarios están siendo moderados. Al comentar, recuerde: 1) sea respetuoso con todos, 2) no haga acusaciones ni publique nada que no esté verificado, 3) no incluya lenguaje soez, 4) limite los enlaces, 5) use palabras y no volumen, 6) no agregue contenido promocional. Los comentarios que no cumplan con los criterios anteriores o no cumplan con nuestra "Política de comentarios" no se publicarán.
Otra Gran Iniciativa Roja.
¡Esperemos que los matones no los apedreen/dañen! También que se instalen correctamente. Si bien es una buena iniciativa, esperemos que se mantengan para la prosperidad y para resolver el crimen.
Los delincuentes los acribillaron uno a uno. país sin ley
Morder una nuez me emociona más que leer este artículo. La experiencia ha demostrado que el equipo no recibirá mantenimiento. Además, incluso con pruebas en vídeo nadie será detenido. Considere esta otra incorporación de Deglos.
¿Quién mirará las cámaras? ¿24.000 personas?
Las autoridades no tenían derecho a informar al público que las luces de la calle venían con cámaras que avisaban a los delincuentes y a los 4 buenos nada que debían ir e instalar esas luces y dejar salir a la figura pública, ASÍ QUE ESO SE CONSIDERÓ DEMASIADO INFORMACIÓN.
Estas personas con autoridad no entienden la seguridad nacional de su isla….sin esperanza….por qué regalarían sus medidas de seguridad al público…quién necesita saber sobre esto…dónde está la autorización de seguridad para la información….demasiadas políticas tontas? Informes basados en la agenda... la única persona que se beneficia de su información son los delincuentes, smh...
@ Sistema... ¿24000 luces necesitan 24000 personas para monitorearlas? ¿Este es el nivel de estupidez que tenemos en este país? Entonces, si tienes 6 cámaras en tu casa, ¿se necesitan 6 personas para monitorearlas? Otra cosa es la negatividad que rodea todo. Debido a que no se le dará mantenimiento, no se debe instalar... en lugar de esperar que se aplique el mantenimiento... smfh
Como dije antes, esto se considera demasiada información, los únicos que se beneficiarán de esta información serán los delincuentes al avisarles, por lo que el gobierno debe mantener su bocaza en silencio cuando se trata de la seguridad de su país. ciudadanos porque no va a ayudar a nadie más que a los criminales
AA King realmente tuvo cosas que decir en esta reunión pública. Qué otra cosa. Las carreteras se arreglarán el próximo año y pronto habrá alumbrado público con cámaras. ¿Qué más dijo el gran Rey? Por cierto, todavía estoy esperando que King haga algo. Estaré sintonizando este sitio web para leer qué más tiene que decir.
Quién controlará las cámaras y quién las reparará cuando los chicos malos las derriben.
@Vanguardia. ¿En qué parte de la frase se afirma o insinúa que porque no se mantendrá, entonces no se debe instalar? La lectura es fundamental. Mi enfoque siempre ha sido el mantenimiento y la seguridad. Mire a su alrededor. Los semáforos, los edificios “nuevos”, los equipos costosos, etc., se van a estropear por falta de mantenimiento. Hay precedencia. En resumen, el mantenimiento es algo que ocurre “por cierto”. Siempre es más barato de mantener. ¿No conoces el resultado final de este equipo? smh
Las respuestas aquí sobre la compra muestran que los Lucianos sensatos conocen el asunto. ¿Quién es el AGENTE de estas luces y cámaras? 24.000 parece un número ridículo. Si tenemos 20 comunidades importantes en nuestra pequeña isla, eso significa 1200 luces por comunidad. ¿1.200 luces en Dennery? ¿En Anse la Raye? Algo no está bien aqui. Nos estamos convirtiendo en un estado comunista: ¡debe haber uno en cada habitación! ¡Jaja! ¡A 300 dólares cada uno, son 7,2 millones de dólares! ¿Quién es el agente? ¿Qué conexión hay con el Partido Laborista? Te garantizo que es un truco importante. ¿Cuál es el costo real de este programa masivo? Ya tenemos luces en toda la isla, ¿son adicionales? ¿Cuál es el coste de instalación? ¿Cuál es la participación de LUCELEC? ¿Están proporcionando las luces de forma gratuita y la instalación y el mantenimiento pero el gobierno paga por la electricidad utilizada? Bien, pero queremos transparencia. Este es un problema importante en este país donde sabemos que la corrupción es rampante.
Este programa necesita ser transmitido públicamente en cuanto a los jugadores, el costo, el mantenimiento... Todo lo que toca SLP que tiene que ver con dinero y fondos de los contribuyentes se hace con la menor información posible. Los terrenos de Bannens, la venta de los puertos, el hospital y ahora las luces de la calle y las luces de seguridad son enormes.
Quiero que los diputados del UWP hagan preguntas dentro y fuera del Parlamento.
No se trata de si hay trampas o no. Se trata de transparencia y del derecho de los ciudadanos a saber qué está haciendo este gobierno de subterfugio con el dinero de los contribuyentes. Se están gastando miles de millones de dólares sin transparencia. Todo es a puerta cerrada y el whisky y los puros se sirven generosamente. Mientras tanto, nos pillamos a nuestros AXX intentando llegar a fin de mes con cada vez menos dinero en el bolsillo.
De acuerdo con el derecho internacional, es obligatorio que en cualquier lugar en el que se instalen servicios de vigilancia se notifique al público y se publique la notificación del sistema de vigilancia.
@Vanguard, estoy de acuerdo contigo, pero hay alguna justificación para los comentarios negativos, excepto por las 24000 personas, sin embargo, ¿dónde están las cámaras instaladas anteriormente? ¿Dónde están las herramientas de escaneo en nuestros puertos? ¿Dónde están los perros? ¿Dónde están todos los vehículos? ¿Dónde están los espejos que se colocaron a lo largo de nuestras carreteras? ¿Qué pasó con las multas y confinamientos por armas ilegales? ¿Dónde están los kits de respiradero? ¿Dónde están los equipos detectores de exceso de velocidad? Puedo seguir y seguir. Todo lo anterior fue mencionado anteriormente por los políticos.
@vanguard Puede que los gobiernos nos demuestren que estamos equivocados, pero la gente está cansada de la experiencia. Lo de informar a todo el mundo se podría haber hecho después de que las cámaras estuvieran en directo y obtuvieran resultados. Es como si todo se tratara de buena prensa.
1) Se espera que anunciar sea un elemento disuasivo
2) legalmente tienes que decirle a la gente que están en un área de vigilancia
¡El despliegue de 24.000 cámaras en lugares públicos no tiene nada que ver con la lucha contra el crimen en Santa Lucía! Más bien, es un proyecto patrocinado por nuestro benévolo tío Sam (recientemente, a través de sus agentes, Hakeem Jefferies y Kamala Harris) para probar el software de reconocimiento facial de IA aquí. El software integrará la gestión de cámaras instaladas gubernamentalmente con cámaras instaladas de forma privada; dar a nuestros “gobernantes” un conocimiento completo de las actividades de todos los ciudadanos, si también tenemos cámaras dentro de nuestras viviendas privadas o conectadas a nuestros dispositivos informáticos personales. Si todas las cámaras están equipadas con micrófonos, tendrás que asegurarte de que todos tus pedos sean "silenciosos pero mortales" si quieres conservar cierto nivel de privacidad para tus funciones corporales.
El Tío Sam espera que los ciudadanos no reciban positivamente las pruebas en vivo en los EE. UU.; Las pruebas furtivas expondrían las mentiras de Estados Unidos sobre su “democracia” y su hipocresía al nombrar a China y Rusia como estados totalitarios. En el momento señalado, cuando a los ciudadanos estadounidenses se les haya lavado el cerebro a fondo (la propaganda de Covid y Ucrania no ha sido lo suficientemente efectiva), y el demente Biden haya sido seleccionado para un segundo mandato, el despliegue de cámaras se completará en todo el país en los EE.UU. .
Mientras tanto, BIENVENIDOS AL ESTADO DE VIGILANCIA TOTALITARIA DE ST. ¡LUCIA! Próximo proyecto, combatir los delitos de pensamiento mediante nanosensores inyectados en nuestro cuerpo mediante “vacunas” obligatorias.
Chico o chico o chico, lo que leí te hace preguntarte por qué molestarse en dejar las cosas como están porque estás condenado si lo haces y estás condenado si no lo haces. Las cámaras serán muy fáciles de ver en los postes de luz; he visto esta misma configuración en los Estados Unidos. No, la policía no se quedará sentada vigilando cada poste; habrá monitoreo central y se podrán recuperar datos cuando se cometa un delito. Tontos. Ustedes, conductores pesados, llegará el momento en que tendrán que desembolsar dólares por su necesidad de acelerar, esas mismas cámaras funcionarán como cámaras de velocidad y así es como el gobierno pagará por estos postes y algo más.
No sé si esa empresa es de China continental... pero en algún momento contratan para hacer la búsqueda desde el extranjero... si es China, entonces podrías tenerlos espiando a todo el mundo.
También es bueno notar que el Reino Unido y China han estado a la cabeza del mundo en cobertura de cámara de sus territorios durante los últimos 25 años, pero las estadísticas de criminalidad para ellos son marcadamente diferentes:
A pesar de la cobertura general de las cámaras en el Reino Unido, los delitos violentos siguen aumentando cada año. En China, sin embargo, el nivel de delitos violentos es mucho menor en los últimos 25 años. Los británicos critican constantemente la política de vigilancia de su gobierno, mientras que los chinos consideran que la vigilancia masiva es necesaria para el beneficio cívico de todos los ciudadanos.
Por cierto, el miedo de los chinos a los delitos violentos es mayor que el de los súbditos británicos, aunque tienen menos probabilidades de ser víctimas de delitos violentos que los británicos (¿una señal de la sociopatía general de los británicos, tal vez?).
Realmente no me importa quién lo hace o a qué parte pertenece una vez que se hace correctamente y el metraje es admisible en el tribunal. Una vez que existan leyes de privacidad justas y los funcionarios corruptos no utilicen estas herramientas por motivos personales. Una vez que el metraje esté almacenado de forma segura. Está demostrado que colocar luces y cámaras en ciertos puntos críticos y donde se reúnen elementos criminales ayuda a disuadir el crimen. También me gustaría que el gobierno implementara cámaras térmicas de largo alcance alrededor del perímetro de la isla para detectar embarcaciones ilegales.
@nudge ¿De dónde sacas todas estas tonterías? Los delitos violentos en el Reino Unido alcanzaron su punto más alto en 2002 y han estado cayendo a su nivel más bajo en 30 años. ¿Y cómo se puede confiar en la información de China, que es conocida por manipular todos los datos? Mire lo que pasó hace un par de semanas cuando retiraron la publicación del desempleo juvenil. Para alguien que dice estar iluminado, todo lo que hace es repetir las cosas que ve en Internet sin realizar ninguna verificación o análisis de hechos.
Veo que el gobierno está tomando la iniciativa para disuadir el crimen, de modo que los ciudadanos respetuosos de la ley puedan tener menos miedo. Hay que hacer algo o pereceremos todos. Debemos darle la oportunidad de determinar su eficacia y hacer los ajustes necesarios. “Algo hay que hacer, aunque el cielo se caiga”. ¡Los detractores tienen su propia agenda!
Me gustaría que los periodistas de Santa Lucía hicieran su trabajo y formularan estas preguntas a los ministros, el rey Pierre. También la dirección de LUCELEC.
¿Quiénes adquieren estas luces y cámaras de seguridad? ¿Quiénes son los agentes o intermediarios? Si LUCELEC es propietario de ellos, ¿existen agencias involucradas en la compra? Esto es Santa Lucía y gastos como este casi siempre implican que alguien obtenga un porcentaje. ¿Quién será el propietario: LUCELEC o el gobierno? ¿Cuántos? ¿Cuál es el costo? ¿Costo de mantenimiento? No queremos que este sea otro acuerdo silencioso debajo de la mesa. .
Sólo será una buena idea si podemos mantener la “CIA” – confidencialidad – Integridad – Disponibilidad. Si no podemos garantizar al público estos objetivos, no pierdan el tiempo. Háganos saber cómo piensa obtener la fecha y mantener la CIA. Es muy difícil confiar en un sistema que requiera Internet manual. Implementemos también la separación de funciones. Ninguna persona debería conocer de manera integral el sistema. Este enfoque minimizará el fraude.
@ohreally (en realidad, alguien se apropia del nombre de Oh Really para encubrir su engaño): Lamento el “síndrome de Estocolmo” (¿debería ser el síndrome de la esposa maltratada, en su lugar?) que has desarrollado a partir de años de abuso mental por parte de los principales medios de comunicación. , que te han mentido constantemente. ¡Estoy bastante seguro de que lo que necesitas es formación para desarrollar tus propias habilidades de pensamiento crítico!
Aquí hay un manual (publicado recientemente), completo con una vibrante sección de comentarios, que podría acelerarlo desde su desaparición actual: ¿SON LOS MEDIOS PRINCIPALES UNA RELIQUIA DEL PASADO? https://sonar21.com/is-the-mainstream -media-una-reliquia-del-pasado/
Hay una verdad predominante sobre los medios de comunicación del Reino Unido:* Los noticieros con anuncios no son más que propaganda.* Los noticieros sin anuncios son (¡oh, de verdad!) ¡propaganda de la BBC!
@Nudge, te aseguro que nadie se está haciendo pasar por mí. Todo lo que haces es repetir los puntos de conversación de otra persona, ¿qué tal si se te ocurre algo original y lo elaboras tú mismo?
@Oh Really: Si la publicación "ohreally" del 27 de agosto de 2023 a las 10:03 p. m. es tuya, entonces mi respuesta completa se vuelve aún más relevante para ti (así como mi publicación del 28 de agosto de 2023 a las 7:19 soy)!
La tasa de delitos violentos de China cae al nivel más bajo en dos décadashttps://www.laprensalatina.com/chinas-violent-crime-rate-drops-to-lowest-in-2-decades/
La violencia y las violaciones llevan los delitos registrados a un nuevo máximo en Inglaterra y Galeshttps://news.sky.com/story/recorded-crime-in-england-and-wales-hits-all-time-high-12731343
Sin embargo, entiendo perfectamente la motivación de su respuesta. Usted quería que los lectores fueran alejados agresivamente de las verdaderas razones para el programa de despliegue de cámaras en Santa Lucía: 1. Pruebas indirectas del software de vigilancia total para el estado totalitario de EE. UU. (que son reacios a la reacción de sus ciudadanos, que pondrían un enorme mella en la gran mentira de la “democracia” estadounidense); 2. Engañar a los habitantes de Santa Lucía haciéndoles creer que el gobierno está tomando medidas significativas para contrarrestar los delitos violentos, cuando ya saben que las cámaras no pueden prevenir los delitos violentos ni ayudar en su investigación (si se toman los ejemplos del Reino Unido y China). en consideración).
Empuja claramente que eres un pensador, bien leído por los comentarios que publicas. Aquellos que no pueden comprender lo que escribes nunca podrán tener tu nivel de pensamiento. Simplemente sigue iluminando tu luz mientras ellos permanecen en la oscuridad.
Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.
D
Reciba nuestros titulares por correo electrónico todos los días.